你知道什么事?lián)p害商業(yè)信譽罪嗎?這里給大家分享一些關(guān)于損害商業(yè)信譽罪的內(nèi)容，希望對大家有所幫助。
損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十一條規(guī)定， 損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪，是指捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的行為。 商業(yè)信譽，是指社會公眾對某一經(jīng)營者的經(jīng)濟能力、信用狀況等所給予的社會評價，即該經(jīng)營者在經(jīng)濟生活中信用、名譽的地位。 商品聲譽，是指社會公眾對一經(jīng)營者的商品性能、品質(zhì)所給予的社會評價，即該商品在經(jīng)濟生活中的地位。
損害商業(yè)信譽罪的構(gòu)成條件有哪些
損害商業(yè)信譽罪”屬故意犯罪，指捏造并散布虛偽事實、損害他人商業(yè)信譽、給他人權(quán)益造成重大損失的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽犯罪的構(gòu)成要件有以下幾個方面：
1.這一犯罪從主觀上看，行為人損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽的行為必須是出于故意。
2.這一犯罪的主體為一般主體，也就是說所有的單位和個人都可以構(gòu)成本罪的主體。
3.行為人必須有捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽的行為。
4.行為人的行為必須給他人造成了重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的才能構(gòu)成本罪。“重大損失”可以是多方面的，既可以是直接的，也可以是潛在的，如使他人的商業(yè)信用降低、無法簽訂合同或無法開展正常的商業(yè)活動等;或者使他人的商品聲譽遭到破壞，產(chǎn)品大量積壓，無法銷售等。
“嚴重情節(jié)”，主要是指行為人在捏造并散布虛假事實、損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽的過程中，捏造并散布虛假事實所采取的手段特別惡劣等嚴重情節(jié)。該條對“給他人造成重大損失”和“有其他嚴重情節(jié)”的具體界限沒有作規(guī)定，主要考慮到這類犯罪存在于商業(yè)活動競爭之中，犯罪的情況比較復(fù)雜，法律很難作出具體的、明確的規(guī)定，在司法實踐中，可以由司法人員根據(jù)具體情況裁量，也可以由最高人民法院和最高人民檢察院根據(jù)司法實踐作司法解釋。
以上四點是構(gòu)成本罪必須同時具備、缺一不可的要件。
損害商業(yè)信譽罪立案標準是什么?
捏造并散布虛偽事實，損員害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)立案追訴：
(一)給他人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上的。
(二)雖未達到上述數(shù)額標準，但具有下列情形之一：
1、利用互聯(lián)網(wǎng)或者其他媒體公開損害他人商業(yè)信譽、商品聲譽的;
2、造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產(chǎn)六個月以上，或者破產(chǎn)的。
(三)其他給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的形。
本規(guī)定中的“雖未達到上述數(shù)額標準”，指接近上述數(shù)額標準且已達到該數(shù)額的百分之八十以上的。
本規(guī)定中的立案追訴標準，除法律、司法解釋、本規(guī)定中另有規(guī)定的以外，適用于相應(yīng)的單位犯罪。本規(guī)定中的“以上”，包括本數(shù)。
具有以下情形之一的，屬于“其他嚴重情節(jié)”：
(1)使用卑劣手段損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽的;
(2)多次在公開場合損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽的;
根據(jù)刑法第221條之規(guī)定，犯本罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。刑法第231條規(guī)定，單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照個人犯罪的規(guī)定處罰。
損害商業(yè)信譽罪認定
本罪與非罪的界限
1、首先應(yīng)當(dāng)嚴格劃清合法行為與違法行為的界限
實踐中經(jīng)常發(fā)生一些消費者通過正常渠道反映生產(chǎn)、經(jīng)營者的商品有假冒偽劣的情況;或者新聞媒體對一些商業(yè)信譽、商品聲譽差的生產(chǎn)、經(jīng)營者予以公開披露、曝光的，對于這類正當(dāng)批評，即使揭露的事實中有部分出入，但是，由于其基本事實的屬實，上述公開披露、曝光的行為應(yīng)當(dāng)屬于合法行為，應(yīng)予以支持和保護。其次應(yīng)當(dāng)嚴格劃清違法與犯罪的界限，在審判實踐中，要以損害商業(yè)信譽和商品聲譽罪的構(gòu)成要件為標準認定罪與非罪，對于那些確實具有損害商譽性質(zhì)的行為，應(yīng)當(dāng)鑒別其危害程度，如果確系情節(jié)顯著輕微，損害后果不大的，可依照本法第13條規(guī)定不認為是犯罪。
2、“重大損失”和“其他嚴重情節(jié)”的認定
“重大損失”和“其他嚴重情節(jié)”是損害本罪的“量”的規(guī)定，屬于該罪犯罪構(gòu)成的重要組成部分，涉用至罪與非罪的界限問題。所謂“重大損失”，應(yīng)當(dāng)指侵害人實施的損害行為，造成他人商譽貶值，進而使他人蒙受重大經(jīng)濟損失。在認定這一侵害結(jié)果時，首先要確認捏造并散布虛偽事實之行為負刑事責(zé)任。其次，要準確地界定損失范圍，確定損失是否為重大。所謂損失的范圍，可以考慮以下幾方面：(1)客戶退貨損失;(2)滯銷壓庫損失;(3)為正名所進行宣傳耗費的損失。(4)預(yù)期利益和停產(chǎn)期間的損失。所謂“其他嚴重情節(jié)”，應(yīng)當(dāng)是指除上述給被害人造成重大損失以外的各種綜合性評判指標，一般要包括侵害人主觀方面惡性的深淺，行為次數(shù)的多少、行為方式惡劣與否、社會影響大小、有無同種劣跡等等，應(yīng)當(dāng)在實踐中加以摸索、待成熟后作比明確司法解釋為宜。
本罪與誹謗罪的界限
在認定損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪時，應(yīng)當(dāng)劃清與誹膀罪的界限。本法第246條規(guī)定，誹謗罪是指捏造并散布某種事實，損害他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為。該兩種罪在主觀方面、客觀方面、主體方面都有十分相似之處。二者的區(qū)別最主要體現(xiàn)在侵犯的客體不同：前者是通過“誹謗”的方式侵犯競爭對方的商業(yè)信譽、商品聲譽，進而擾亂市場經(jīng)濟秩序;后者則是通過誹謗侵害公民的人格。在現(xiàn)實生活中，如果侵害人的誹謗行為針對企業(yè)負責(zé)人或者經(jīng)營者本人的，就應(yīng)當(dāng)具體分析行為的特征和侵害人的主觀方面特征，來確定罪名。侵害人如果以排擠競爭為目的，捏造并散布虛偽的事實，但同時指向商業(yè)信用主體和其負責(zé)人個人的，應(yīng)當(dāng)認定為本罪。如果侵害人為發(fā)泄個人不滿，蓄意貶低企業(yè)負責(zé)人個人的，應(yīng)當(dāng)認定為誹謗罪。如果一行為既貶低企業(yè)又貶低個人的，應(yīng)以想像競合原則處理。如果是數(shù)行為既觸犯誹謗罪又觸犯損害商業(yè)信譽、商品聲譽之?dāng)?shù)客體，則應(yīng)數(shù)罪并罰。
損害商業(yè)信譽罪詳解相關(guān)文章：
